Jämlikhet rular

Jämlika samhällen mår bättre. Det visar de brittiska forskarna Kate Pickett och Richard Wilkinson i boken The Spirit Level.

I en debattartikel i Efter Arbetet skriver Pickett och Wilkinson

Ojämlika samhällen har större problem med fysisk och psykisk ohälsa, våld, droger, tonårsfödslar, lågpresterande skolbarn och fetma; de har större fängelsepopulationer, lägre förtroendenivåer och sämre social sammanhållning. Ojämlikhet tycks leda till att praktiskt taget allting går snett.

(...)

Det är inte heller bara de fattiga som drar nytta av större jämlikhet. De fattiga kanske har mest att vinna, men nästan oavsett inkomst är det bättre att leva i ett mer jämlikt samhälle. Även medelklasspersoner med god inkomst klarar sig bättre i mer jämlika samhällen: de har längre medellivslängd, de löper mindre risk att utsättas för våld och de är mer delaktiga i samhällslivet. Risken är inte heller lika stor att deras barn får problem i skolan, blir mobbade, börjar med droger eller blir tonårsföräldrar. Det tycks verkligen som om större jämlikhet förbättrar allas livskvalitet.

Läs mer om forskningen om jämlikhet

Rapporter från privatiseringsfronten

Vad händer med våra skattepengar när alltmer av vår välfärd utförs av privata företag? Och vad innebär privatiseringarna för de anställda?

En del av svaren finns i två undersökningar från Kommunal och Vänsterpartiet.

Kommunal Stockholms Län har i rapporten Den som söker skall finna - om granskningen av företag inom vård, skola och omsorg från 2008 granskat 146 företag som säljer hemtjänst och barnomsorg till Nacka och Täby kommun. De fann bland annat att

• Var femte företag hade anmärkningar för obetalt skatt, moms eller skulder till stat, kommun eller enskilda.
• Närmare hälften av dem som lämnat årsredovisning hade anmärkningsvärt höga externa kostnader. Personalkostnader står vanligen för 80-90 procent av omsättningen i dessa verksamheter. Höga externa kostnader kan vara ett tecken på oegentligheter t ex att man betalar luftfakturor från närstående företag.
• En tredjedel redovisar låga eller inga pensionsinbetalningar för sina anställda.
• Majoriteten av hemtjänstföretagen, 60 procent, saknar kollektivavtal. Det innebär sämre och osäkrare villkor för de anställda än i företag med kollektivavtal, vilket kan gå ut över kvalitén i tjänsterna. Det snedvrider konkurrensen eftersom företaget utan kollektivavtal kommer billigare undan än det som har.

(Läs mer om kollektivavtal på Facket Förändras.)

Även Vänsterpartiet har tittat på privatiserad välfärd, med fokus på kvinnor anställda inom äldreomsorgen. I rapporten Sämre anställningstrygghet och omsorg - storbolagen vinnare och kvinnor förlorare på den privatiserade äldreomsorgen visas att kvinnor som arbetar på privata äldreboenden är betydligt mer missnöjda sin anställning än kollegor på boenden som drivs av kommunen.

Fantastisk logik om Vattenfall

Många borgerliga debattörer har en fantastisk logik i frågan om Vattenfall: Problemet med företaget sägs vara att det har oklara direktiv för sin verksamhet. Man har ”blandat samman” sina politiska och affärsmässiga riktlinjer. Detta vill dessa debattörer nu lösa genom att sälja ut företaget och låta vinstmaximeringen bli den allenarådande principen.

Det är ju en absurd slutsats. Det är väl knappast politiska skäl som lett till att Vattenfall investerar i kol- och kärnkraft i andra länder, det är försök till vinstmaximering. Denna vinstjakt på miljöns bekostnad har lett till att politikerna känt sig tvingade att lägga sig i företagets policy och kritisera besluten. Nu vill debattörerna låta den affärsmässiga profitmaximeringen bli ledstjärna. Man vill att politikerna ska avsäga sig alla möjligheter att påverka företaget i klimatvänlig riktning.

Istället borde man naturligtvis dra motsatt slutsats: att Vattenfall borde bli hårdare styrt politiskt.

Övertyga dina egna Elisabeth

(publicerad i Skånska Dagbladet 26/11 -09)

Elisabeth Elgh, moderat, skriver i SkD 22/11 om hur gamla människors individuella livserfarenheter inte tillvaratas i hemtjänster vilket leder till att “ man inte har något annat än vädret att prata om med dom som kommer inom dörren och vänder lika snabbt” Hon pläderar för att hemtjänstpersonalen efter tillåtelse av och tillsammans med den äldre ska få skriva en livsberättelse. En sån otroligt sympatisk tanke!

Elgh skriver samtidigt om hur de äldre ibland tvingas välja mellan olika alternativ till äldreboende som det är svårt för den enskilde att överblicka - “allt i det fria vårdsökandets namn”. Denna “valfrihet” gäller ju också hemtjänsten.

Om Elgh menar allvar med sina synpunkter, vilket vi väl får förutsätta med tanke på det engagemang hon skriver med, bör hon nog prata med sina partikamrater. Man har ju lagt pengar på “valfrihetsreformer” som ger privata vinster till storföretag och som leder till att det privata och det offentliga tävlar om vem som kan skära ner mest..

Om man avskaffar konkurrensutsättningen av tidigare offentliga verksamheter och istället satsar pengar på en värdig äldrevård i offentlig regi så finns det förutsättningar för Elghs verkligt lovvärda visioner.

Bengt Månsson

First post!

Hej,

På den här bloggen kommer olika insändare, debattartiklar och andra texter som behandlar privatiseringen av det svenska samhället att publiseras. Bloggen är en samlingsplats för texter som skrivs av en grupp människor i Malmö som träffas semi-regelbundet för att diskutera sådana frågor.